家庭供暖選燃氣壁掛爐還是空氣能熱泵？

目前，北方各地都在淘汰燃煤鍋爐，清潔煤、電、天然氣以及空氣能等清潔能源被大范圍推廣，以極快的速度走進千家萬戶。不過，電采暖運行費用太高，一般的家庭承受不起；清潔煤也比傳統煙煤要貴300~500元/噸，再加上不耐燒，一個采暖季的消費也不低。在此情況下，燃氣壁掛爐和空氣能熱泵成為很多居民選擇的方向。

那么，這二者相比，哪一種更有優勢呢？

從運行費用比較

燃氣壁掛爐消耗的是天然氣，100平米的家庭一天24小時運行大概耗氣量在15立方左右。假如天然氣價格是2.5元/立方米，那么每個月的費用就是1100元左右，一個采暖季大概五千元。

空氣能熱泵消耗少量電能驅動，主要吸收空氣中的熱量來制熱，一臺4P直流變頻空氣能熱泵可供100平米，每個小時耗電在3度左右，達到設定溫度后自動轉入低頻運轉模式，如果房子保溫好，每天24小時運行耗電在50度左右。假如電價為0.53元/度，則每個月的運行費用是800元左右。

至于到底是選空氣能熱泵還是選燃氣壁掛爐，就要看天然氣的價格了，因為不同城市的天然氣價格相差非常大。比如有些地方的天然氣價格低于2元/立方米，使用燃氣壁掛爐就比較省錢。但有些地區的天然氣超過3元，甚至高達3.5元/立方米時，使用空氣能熱泵就更有優勢了。

不過，有一點需要注意的是，由于近年天然氣用戶改造的比較多，所以冬季容易出現“氣荒”現象，很多安裝了燃氣壁掛爐的村莊都一直未能通氣，部分小區也經常出現半夜停氣的情況。相比之下，空氣能熱泵消耗電能，在穩定方面要比天然氣更勝一籌。

而且，空氣能熱泵不燃氣，沒有一氧化碳中毒的安全隱患，使用更放心。因此，雖然空氣能熱泵的投資費用要高出燃氣壁掛爐許多，但是在北方清潔能源改造中仍然被大量推廣。

空氣能采暖耗電量大的嚇人的原因在哪？

空氣能熱泵是繼太陽能后新一代環保設備，只需少量電能驅動，就可以吸收空氣中的熱量來制熱，耗電量只為電采暖的三分之一左右，節能效果比太陽能要強出不少。然而，經常有用戶說空氣能采暖耗電量大的嚇人，根本就沒有宣傳所說的那樣節能，這又是為什么呢？

其實，同樣的采暖面積，采暖花費也是大不相同，有些用戶100平方米的房子，一個采暖季只需二三千元左右，但也有些用戶同樣的面積卻要花費四五千元。因此，采暖費用高，并不能全部歸結到空氣能采暖熱泵身上。

影響到采暖費用的因素有很多，比如門窗的大小和材料、墻體有無保溫等。如果建筑保溫差，室內的熱量就容易散失掉，這樣一來，空氣能熱泵機組就要不停的工作，一天下來，消耗的電量自然就非常大了。反之，如果建筑保溫性能非常好，達到設定溫度后，熱泵機組就會低頻運轉，消耗的電能自然就大大降低了。

此外，用戶的使用習慣也與采暖費用的高低息息相關。比如有些人設置采暖溫度是20℃，而有些人習慣設置到24℃。雖然只相差了4℃，但是室溫每升高1℃，能耗就會提高10%左右，因此，想要采暖費用更低，最好將水溫適當的調低一些。

最后，不同的采暖末端也是造成采暖費用居高不下的原因。空氣能地暖一般選擇管徑小的地暖管，因此對水溫的要求比較低，只需要35～40℃的熱水就可以滿足。而傳統的壁掛爐采暖一般都用到60℃的熱水，用到的地暖管徑都比較大，所以這種地暖管并不適合空氣能熱泵，會導致能效降低。